| |
| |
|
moreloveforyourpets.com
|
|
|
|
De mythe van 100% voltooit Verwerkt Voedsel voor huisdieren
Elke dag, gieten de mensen door miljoenen voedsel van een pakket in de kom van hun huisdier. Dag binnen en dag uit, wordt de maaltijd na maaltijd, huisdieren de zelfde vervoerprijs. Dit vreemde fenomeen wordt niet alleen wijd uitgeoefend, maar door van eigenaars gedaan te houden die geloven zij het juiste ding doen. Waarom? Zeker omdat het geschikt is, maar ook omdat de etiketten verklaren dat het voedsel „volledig en evenwichtig is,“ „100% voltooien,“ of dat het voedsel diverse analytische en het voeden testcriteria heeft overgegaan. Voorts de fabrikanten en zelfs de dierenartsen huisdiereneigenaars over het voeden van ander voedsel zoals lijstschroot wegens het gevaar niet adviseren om deze moderne verwerkte voedingswonderen uit zijn evenwicht te brengen. De macht van het bericht is zo groot dat de huisdiereneigenaars in massa elke dag aan hun huisdieren doen wat zij nooit aan zich of hun kinderen zouden doen - bied het zelfde aan verwerkte verpakt voedsel bij elke maaltijd. Denk over het: Onze wereld is complex voorbij begrip. Het is niet alleen grotendeels onbekend; het is unknowable in de „volledige“ betekenis. Opdat de voedingsdeskundigen en de fabrikanten een „100% volledig en evenwichtig“ voedsel voor huisdieren produceren, moeten zij 100% over voeding eerst kennen. Nochtans, is de voeding geen voltooide wetenschap. Het is, in feite een gezamenlijke wetenschap, die op andere basiswetenschappen, zoals chemie, fysica, en biologie gebaseerd is. Maar aangezien geen wetenschapper zou debatteren dat alles in chemie of fysica of biologie gekend is, hoe kan voedingsdeskundigen om alles daar is van voeding op de hoogte te zijn te kennen eisen, die op deze wetenschappen gebaseerd is? Dit is de logische absurditeit van de „100% volledige en evenwichtige“ dieeteis. Het is de reden een gelijkaardige onderneming om babys een „100% te voeden de volledige“ formule een gezondheidsramp is gebleken. Het beweren dat om het even wat 100% is is als het eisen van perfectie, totale kennis, en absolute waarheid. De huisdieren heeft voeding werkelijk vooruitgegaan die ver? Maakt een chemicus zulk een eis? Een fysicus? Arts? Professor? Maakten Einstein, Bohr, Pasteur, Aristoteles, Plato, of om het even welke grootste meningen in menselijke geschiedenis dergelijke eisen? Nr. Heeft de wetenschap van huisdierenvoeding aan het punt waar alles over de fysiologie, de spijsvertering en de biochemie van dieren gekend is, of dat alles is gekend over hun voedsel vooruitgegaan? Zeker niet. Het feit van de kwestie is dat de „100% volledige“ eis eigenlijk „100% volledige“ guesswork is. In het gunstigste geval, kon men zeggen dat zulk een eis de vaste mogelijkheid van welomlijnd misschien is. Telkens als de regelgevende agentschappen bijeenroepen om te beslissen hoeveel van die de voedingsmiddelen „100% uit volledigheid bestaan,“ het debat volgt altijd en de normen veranderen gewoonlijk. Dit niet alleen bewijst dat eisten was wat zij vóór „volledige geen 100%,“ maar dit zou ons hoogst verdacht ook moeten maken over wat zij nu om „100% eisen te zijn voltooien.“ Bovendien, ben van mening dat om de minimumeis ten aanzien van een bepaald voedingsmiddel te bepalen - zeg proteïne - alle andere voedingsmiddelen die in de het voeden proeven worden gebruikt adequaat en gestandaardiseerd moeten zijn. Anders, als de vitamine E, bijvoorbeeld, buitenmate is of ontoereikend is, hoe zou u weten of waren de resultaten van de studie wegens de gevolgen van eiwit of verkeerd wegens iets met het niveau van vitamine E? Als de minimumeisen ten aanzien van alle essentiële voedingsmiddelen 26+ al reeks waren en absoluut in steen etsten, dan zou er geen probleem zijn. Maar zij zijn niet. Zij veranderen constant. Dit betekent telkens als om het even welk voedend vereiste wordt veranderd, zouden alle testresultaten voor alle andere voedingsmiddelen die het verkeerde minimum voor dit voedingsmiddel gebruiken dan ongeldig zijn. De meeste voedingsdeskundigen negeren eenvoudig dit raadsel, voelend als cowboys die aan lasso een octopus proberen - er zijn enkel teveel losse einden. Maar zij blijven de „100% volledige“ mythe bestendigen, en excuseren door te zeggen zij aanpassingen wanneer noodzakelijk maken. Het punt is, gelooft de eis op geen commercieel voorbereid huisdier (of mensen) voedsel dat het „volledig en evenwichtige 100%.“ is Het is onechte niet gestaafd opschept, bedoelde vertrouwen en de afhankelijkheid van de consument van commerciële producten te bouwen - optimale gezondheid niet tot stand brengen. Jammer genoeg denken de meeste mensen het dierlijke voeden een geheim is. Het is niet. De dierlijke voeding is geen speciale voedingswetenschap waarop de principes van de gezond verstand menselijke voeding niet kunnen worden toegepast. Gebruik het zelfde gezond verstand in het voeden van uw huisdieren die u voor het voeden van uw familie gebruikt. De voeding is niet over één of ander speciaal ingrediënt of afwezigheid van één of ander boogeyman ingrediënt. Het verse voedsel dat in verscheidenheid wordt gevoed is altijd superieur aan verwerkte voedselartefacten. Als u verwerkt voedsel voedt, kan het gebruiksonderscheidingsvermogen sinds enkel over iedereen tot een commercieel voedsel voor huisdieren leiden. De voedsel voor huisdierenindustrie heeft honderden merken met officious en beguiling etiketten, allen gestempeld met de goedkeuring van FDA, USDA, de Regelgevende Agentschappen van het Voer van de Staat en de Amerikaanse Vereniging van de Ambtenaren van de Controle van het Voer (AAFCO). Bedrijfs profiteers en de occasionele movie ster zijn de gemeenschappelijkste kracht achter de etiketten. Al één behoeften is wat geld en zij kunnen naar om het even welk aantal tolfabrikanten gaan en hen lichtjes hebben een plankenformule wijzigen. De kleding het allen omhoog met een buitensporig pakket, een knappe brochure en sommigen die en voilà, wordt een ander merk toegevoegd aan de 20 miljard-dollar voedsel voor huisdierenindustrie adverteren. De voeding is ernstige gezondheidszaken. Het publiek wordt niet goed gediend door producten van bedrijven zonder enige echte verplichting aan gezondheid uitsluitend te voeden? of kennis van hoe te dat zelfs om te bereiken. In de afgelopen 25 jaar ben ik een eenzame stem in de wildernis geweest die mensen probeert ertoe te brengen om de dodelijke gezondheidsgevolgen te begrijpen van uitsluitend het voeden van verwerkt voedsel voor huisdieren. De mensen willen gemak in een zak en de industrie wil de stroom van miljarden ononderbroken voortzetten. Ondertussen biedt de wetenschappelijke literatuur dwingend bewijs aan dat miljoenen dieren zijn verminkt en als resultaat van het voeden van grondig geteste „100% volledig“ voedsel met volledige imprimatur van overheidsregelgeving gestorven. (Precies het zelfde ding dat aan de fDA-Farmaceutische industrie.) rijk is de Voorbeelden van voedsel voor huisdierenrampen omvatten uitgezette cardiomyopathie van taurine deficiëntie, kaliumonevenwichtigheid, vetzuur en carnitine deficiënties en talrijk devitalized andere problemen die op een regelmatig dieet van doden worden verwacht, verwerkt voedsel op basis van koolhydraten. Voorts zijn de gehele uitrusting van menselijke chronische degeneratieve ziekten zoals kanker, de zwaarlijvigheid, de artritis, autoimmunities, de tandverslechtering en de orgaanmislukking op epidemische niveaus in de huisdierenbevolking? zoals op zulk een dieet zou moeten worden verwacht. Niet alleen voedt binnen de zelfde verwerkte voedseldag en dag uit is een formule voor ziekte, het een wreedheid aan onze huisdieren. Wij nemen hen uit hun het interessante en actieve wilde plaatsen en beperken hen. Dat is één ding, maar om hen interessante natuurlijke maaltijd niet zelfs aan te bieden is de verscheidenheid werkelijk vrij onvergeeflijk. Het antwoord, als al het andere goed in het leven, is wat aandacht en gezond verstand. De kennis is het beste beginpunt. Om meer te leren, verkrijg een exemplaar van mijn boek, de Waarheid over Voedsel voor huisdieren. Ik zal ook dat u een vrij exemplaar van mijn CD krijgt, de „Het Denken HoofdSleutel van de Persoon tot Gezondheid,“ en de brochure, „ervoor zorgen hoe te me aan Uw Huisdier te verontschuldigen,“ dat u specifieke richtlijnen voor hoe te om maaltijd voor te bereiden zal geven en behandelt om de Optimale Gezondheid van het Huisdier te bereiken. _____________________ Dr. Wysong is auteur van De verwezenlijking-Evolutie Controverse, nu in zijn elfde druk, verscheidene boeken op voeding, preventie en gezondheid voor mensen en dieren en meer dan 15 jaar maandelijkse gezondheidsbulletins. Hij kan bij Wysong@Wysong.net worden gecontacteerd. Een vrij abonnement aan zijn maandelijks bulletin is beschikbaar in Wysong.net.
MEER MIDDELEN:
|
