Husdyr Informasjon
Google

Animal Ethics Animal Ethics


Introduction Innledning

A long time ago, before evolution turned the primate into the businessman carrying a brief case, the topic of ethical considerations concerning animals was as talked about as an episode of Barney at a dog trainer's convention. For lenge siden, før utviklingen slått av Primate i forretningsmann som frakter en kort sak, emne etiske betraktninger vedrørende dyr var som snakket om som en episode av Barney på en hund trainer's konvensjonen. Why is this? Hvorfor er dette? I believe that this is because nobody bothered to decide to give the issue any thought. Jeg tror at dette er fordi ingen har brydd å bestemme seg for å gi saken noen trodde. And how could they? Og hvordan kunne de? Back in the day of the cave man, people spent their days' hunting, and looking after family. Tilbake i dag i hule mannen, folk brukte sine dager "jakt, og leter etter familien. Whatever animals they owned were used for hunting purposes, or food. Uansett hvilket dyr de eide ble brukt til jakt formål, eller mat. Today we as society still use animals for hunting and food purposes, however I am sure that we have a more animalistic view now than the cave man did back years ago. I dag har vi som samfunn fortsatt bruke dyr for jakt og mat formål, men jeg er sikker på at vi har en mer animalistic visning nå enn i hule mannen kom tilbake år siden.

Over the years, as we have evolved into what we are today, ethical and principle considerations have evolved right along with us. I løpet av årene, som vi har utviklet seg til det vi er i dag, etiske og prinsipielle hensyn har utviklet seg til å være med oss. What I can not understand, is why it took so long for people to start considering the feelings of animals! Hva jeg ikke kan forstå, er hvorfor det tok så lang tid for folk å begynne å tenke på følelser av dyr!

In today's society, many animals are abused, neglected and tortured in various hideous ways. I dagens samfunn, mange dyr er misbrukt, tortureres og neglisjert i ulike skrekkelig måter. Back in the day of the cave man, I am sure that similar behavior took place. Tilbake i dag i hule mannen, jeg er sikker på at lignende virkemåte fant sted. Is it a case of evolution installing a sense of compassion towards our animals, or is it something deeper? Er det et tilfelle av evolusjon installere en følelse av medlidenhet overfor våre dyr, eller er det noe dypere? I do not know the answer to this, but I do know that values and ethics are passed down from generation to generation, and it is up to us today to instill our values on the next generation so that we can continue to provide the optimum environment for our animals to live in and enjoy. Jeg vet ikke svaret på dette, men jeg vet at verdier og etikk er gått ned fra generasjon til generasjon, og det er opp til oss i dag for å innpode våre verdier på neste generasjon, slik at vi kan fortsette å gi optimal sikkerhet for våre dyr å bo i og nyt.

In the following paper, I will analyze key ethical principles that I have, and relate them to some of society's most talked about animal related issues. I det følgende papiret, jeg vil analysere nøkkelen etiske prinsipper som jeg har, og knytte dem til noen av samfunnets mest snakket om dyre-relaterte problemer. In doing this I will discuss issues from both sides of the fence however, emphasis will be placed on my own beliefs as this is afterall a reflection paper. Ved å gjøre dette vil jeg diskutere spørsmål fra begge sider av gjerdet, men vektleggingen vil bli plassert på min egen overbevisning, da dette er afterall en refleksjon papir. Some issues being discussed in this paper include: Views on service dogs, animal rights, and animal-master bond just to name a few. Noen spørsmål blir diskutert i denne utredningen omfatter: synspunkter på tjenesten hunder, dyre rettigheter, og dyre-master bindingen bare for å nevne noen.

Service Dogs Service Dogs

"Dogs that have been specially trained to assist a disabled person with certain daily tasks." "Hunder som er spesielt opplært til å hjelpe en funksjonshemmet person med visse daglige oppgaver." (The American Heritage Dictionary of the English Language) (The American Heritage Dictionary av engelsk språk)

This definition given by the above source is the best way that I could ever describe a service dog. Denne definisjonen gitt av ovennevnte kilde er den beste måten jeg noen gang kan beskrive en tjeneste hund. Having the ability to further one's independence is an amazing feeling that is not felt until one is in the position to do so; yet in a lot of cases, people have a negative outlook on the use of dogs or other animals as providers and assistive partners for those who need them. Å ha muligheten til ytterligere en uavhengighet er en utrolig følelse som ikke følte seg helt til en er i posisjon til å gjøre dette, men i mange tilfeller folk har et negativt syn på bruk av hunder og andre dyr som tilbydere og hjelpemiddelsentral partnere for dem som trenger dem. I myself, am a huge service dog advocate. Jeg meg selv, er en stor tjeneste hund talsmann. Being able to witness first hand what a dog can do for a disabled person has made me wonder why there are people out there who disagree with the service dog concept; however, There are people out there who simply view the dog as "man's best friend." Være i stand til å vitne første hånd hva en hund kan gjøre for en funksjonshemmet person har gjort meg lurer på hvorfor det finnes mennesker der ute som er uenige med tjenesten hund konsept, men det finnes mennesker der ute som rett og slett vise hunden som "menneskets beste venn ". These people have the belief that a dog is a pet, and should be pampered, and not forced to be given the responsibilities that service dogs are given. Disse menneskene har tro på at en hund er et kjæledyr, og bør bli bortskjemt, og ikke tvinges til å bli gitt det ansvaret som tjenesten hunder er gitt. I can totally understand why these people would be against service dogs based on their own values, however what I do disagree with is the way that these people go about degrading the work put in by thousands of dedicated individuals to ensure that a successful dog/handler team is formed. Jeg kan helt forstå hvorfor disse personene vil være mot tjenesten hunder basert på deres egne verdier, men det jeg er uenige med er den måten at disse menneskene gå rundt å svekke arbeidet satt i av tusenvis av dedikerte personer for å sikre at en vellykket hund / behandleren lag er dannet. Rallies against the use of dogs for service needs are held now and again, and you can not get away from people staring or yelling "slave labor" as you pass them. Opptog mot bruk av hunder for service behov blir holdt nå, og igjen, og du kan ikke komme bort fra folk stirrer eller roping "slave arbeidskraft" som du passerer dem. What these people do not understand, is that service dogs live more productive, healthy and fulfilling lives than most family pets. Hva disse menneskene ikke forstår, er at tjenesten hunder leve mer produktive, sunn og oppfylle liv enn de fleste familiens kjæledyr.

Because of the work that these dogs willing and happily perform, they are subjected to very high quality care, (eg) top of the line dog food, ample exercise and against popular belief, a lot of normal doggie activity. På grunn av det arbeidet som disse hundene villig og lykkelig utføre, er de utsatt for svært høy kvalitet omsorg, (f.eks) øverst på linje hundemat, rikelig med mosjon og mot mange tror, og mye av normal doggie aktivitet. The aim in a dog's life is to please, and I wish those people against the use of service dogs could be there every morning when I ask Luther if he is ready to go to work! Målet i hundens liv er å glede, og jeg ønsker dem mot bruk av tjenesten hunder kan bli det hver morgen når jeg spør Luther om han er klar til å jobbe!

Animal Master Bond Animal Master Bond

The saying "dog is a man's best friend" is one that I hold a lot of respect for. De sier "hund er en manns beste venn" er en som jeg holder en mye respekt for. First of all unconditional love from a dog to a master is incomparable to that of another human being. Først av alt ubetinget kjærlighet fra en hund til en master er makeløs som i et annet menneske. Second, dog's do not blab secrets that you tell them! Second, hunden er ikke blab hemmeligheter som du forteller dem! All kidding aside, the dog has and will be one of man's best comrades, because they have what we all want and need, this being an ability to put up with us, understand us better than we think they do, and the ability to make us feel better when we are sad. Alle tuller til side, hunden har og vil bli en av mannens beste kamerater, fordi de har det vi alle ønsker og behov, dette som en mulighet til å sette opp med oss, forstår oss bedre enn vi tror de gjør, og muligheten til føler oss bedre når vi er triste.

On a personal level, I love spending time with my dog, and would rather his company to the company of most people. På et personlig nivå, jeg elsker å tilbringe tid med min hund, og vil heller hans selskap til selskap for folk flest. No he can not talk to me or give me advice on problems that I tell him about, however he is always there for me with a lick and a tail wag, letting me know in his own way that he loves me and wants to be with me. Nei han kan ikke snakke til meg eller gi meg råd om problemer som jeg fortelle ham om, men han er alltid der for meg med en slikk og en halen logre, gav meg beskjed på sin egen måte at han elsker meg og ønsker å være med meg.

I do believe that I may have an unhealthy relationship with my dog. Jeg tror at jeg kan ha en usunn forbindelse med min hund. When spending the majority of your day in close proximity with an animal I have found it impossible not to grow used to the constence of him being there. Når kostnadene mesteparten av dagen i nærheten med et dyr har jeg funnet det umulig å ikke vokse brukes til constence av ham å være der. On an ethical level, people may view this as unethical due to the fact that it may look to them that I need my dog to function as a human being. På en etisk nivå, folk kan se på dette som uetisk på grunn av at det kan se ut til dem at jeg trenger min hund til å fungere som et menneske. This is not the case. Dette er ikke tilfelle. I need my dog to assist me in day to day activity that could be performed minus the dog, however is greatly enhanced with the assistants that he provides me. Jeg trenger min hund til å hjelpe meg i dag til dag aktivitet som kan utføres minus hund, men er betydelig bedret med assistenter som han gir meg.

Of course you will get the "oh he's so smart," or "Oh he is so well behaved in public," kind of people, however others again may view the fact that the dog is so in tune with what I am doing as a negative. Selvfølgelig vil du få den "oh han er så smart", eller "Å han er så godt opptrådt i offentligheten," slags mennesker, men andre igjen kan se på det faktum at hunden er så i harmoni med hva jeg gjør som en negativ. I have talked with people in the past about my dog's willingness to be with me and why he travels everywhere with me instead of lying in the corner 24 hours a day or chasing cars like normal dogs. Jeg har snakket med folk i det siste om min hund er vilje til å være med meg og hvorfor han reiser overalt med meg i stedet for å ligge i hjørnet 24 timer i døgnet eller jage biler som normale hunder. The animal bond works two ways: them being, the dog bonding to the master and the master bonding to the dog. Dyret bindingen fungerer på to måter: dem er det hunden bonding til master og master bonding til hunden. I never knew the feeling of a human dog commensal relationship until I got to know my own dog, and it is a feeling that I will not trade for the world, and I would say that Luther feels the same as I do. Jeg har aldri visste at følelsen av en menneskelig hund commensal forholdet før jeg ble kjent med min egen hund, og det er en følelse at jeg vil ikke for verden, og jeg vil si at Luther føler det samme som jeg gjør. We both respect each other, we both know what is expected of each other, we both know what buttons to press and not to press, and we definitely know how to have fun either with each other or apart. Vi både respekterer hverandre, vi vet begge hva som er forventet av hverandre, vi begge vet hvilke knapper å trykke på og ikke til pressen, og vi definitivt vet hvordan du har det gøy enten med hverandre eller fra hverandre. However going back to the unhealthy bonding issue, this is where I believe I may have gone wrong with my dog. Men kommer tilbake til usunn bonding problemet, det er der jeg tror jeg kan ha gått galt med min hund.

By spending so much time together, we have become used to each other's company, and when we are apart, I miss him terribly and I know he feels the same way I do. Av brukte så mye tid sammen, vi har blitt vant til hverandres selskap, og når vi er fra hverandre, jeg savner ham veldig, og jeg vet han føler på samme måte som jeg gjør. Dogs wear their emotions on their paws, and I can tell when he is stressed or upset as I'm sure he can tell if I am feeling different than normal. Hunder bære sine følelser på deres paws, og jeg kan fortelle når han er stresset eller urolig som jeg er sikker på at han kan fortelle om jeg føler annerledes enn normalt. This said, I would not trade or relationship for the world. Dette sagt, jeg ville ikke handel eller forholdet til verden. Luther makes my life easier, and in return, I provide him with love, a stable home, and everything else that a big slab of lab needs to enjoy his life to the fullest. Luther gjør livet enklere, og i retur, jeg gir ham med kjærlighet, et stabilt hjem, og alt annet som en stor skive av lab behov for å nyte livet til fulle.

Animal Rights Animal Rights

Being an animal lover, it is hard to understand the difficulty over the years to ensure animal rights are afforded to our animals. Å være et dyr lover, det er vanskelig å forstå problemer i løpet av årene for å sikre dyrs rettigheter er som gis til våre dyr. We as humans have the power to control a lot of external powers that may confront us, however our animals don't, and for the longest time we have ignored this fact and focused on fending for ourselves. Vi som mennesker har makt til å styre mye av eksterne krefter som kan møte oss, men våre dyr ikke, og for den lengste tiden vi har oversett dette faktum og fokusert på immunforsvar som tar seg selv. This puzzles me because I am sure that over the years, we have noticed that human rights issues have become more and more prominent. Dette puslespill meg fordi jeg er sikker på at opp gjennom årene, har vi lagt merke til at menneskerettighetene sakene har blitt mer og mer fremtredende. People fighting for their rights is a great thing, however why is it so hard to believe that animals shouldn't have rights also? Mennesker kjemper for deres rettigheter er en flott ting, men hvorfor er det så vanskelig å tro at dyr ikke skal ha rettigheter også? Just because the common dog can not stand up and say, "I have the right to pee on any patch of grass that I want," does not mean that that right should not be given to him/her does it? Bare fordi den vanlige hunden ikke kan stå frem og si: «Jeg har rett til å pisse på noen oppdateringen av gresset som jeg vil," betyr ikke at det ikke bør gis til ham / henne betyr det?

I am not a huge animal rights advocate, however I do believe that they do need to be prominent in society so that people know that they can be held responsible if a right to an animal is withheld, the same way that some one can be held responsible if a right to a human is denied. Jeg er ikke et stort dyr rettigheter advokat, men jeg tror at de trenger å være fremtredende i samfunnet slik at folk vet at de kan bli holdt ansvarlig hvis en rett til et dyr er tilbake, på samme måte som noen man kan bli holdt ansvarlig hvis en rett til et menneske er avslått.

Do We As Humans Have The Right To Make Decisions For Animals? Har vi som mennesker har rett til å fatte vedtak for dyr?

The answer to this question I believe has changed over the years. Svaret på dette spørsmålet tror jeg har endret seg over årene. Years ago before the cat and dog were domesticated, I share the belief that these animals had the ability to fend for themselves without any human interaction. År siden før katt og hund var tamme, jeg deler den oppfatning at disse dyrene hadde evnen til å fend for seg selv uten menneskelig interaksjon. Now that we have taken steps to domesticate the common dog and cat as well as numerous other types of mammals, reptiles and birds, I believe that we do play and need to play a role in the decision making process that these creatures go through. Nå som vi har tatt skritt for å domesticate den felles hund og katt samt en rekke andre typer pattedyr, reptiler og fugler, tror jeg at vi kan spille med og trenger å spille en rolle i beslutningsprosesser i prosessen som disse skapningene gå gjennom.

When we domesticate an animal we suppress its natural instincts that it is born with. Når vi domesticate et dyr vi undertrykke sine naturlige instinkter at det er født med. This sounds harsh, but it is so true. Dette høres harde, men det er så sant. Take for example the undomesticated dog. Ta for eksempel den undomesticated hund. The undomesticated dog kills for its food as today's domesticated dog is fed from a bag or a can. Den undomesticated hunden dreper for mat som dagens tamme hunden fôres fra en pose eller en kan. I would like nothing better than to delve into the mind of a dog to find out which he prefers, however that component of science is unfortunately yet to be developed. Jeg ønsker ikke noe bedre enn å gå i dybden av hodet på en hund for å finne ut hvor han foretrekker imidlertid at komponenten av vitenskap er dessverre ennå ikke utviklet.

Being able to modify such an important aspect to the dogs life pattern scares me because it shows me how much mankind can dominate basically anything living that it chooses; this said, I do believe that humans do need to play a big role in the lives of today's pets. Være i stand til å endre en så viktig aspekt til hundene liv mønster skremmer meg fordi den viser meg hvor mye menneskene kan dominere i utgangspunktet noe levende at den velger; dette er sagt, jeg tror at mennesker trenger å spille en stor rolle i livene til Dagens kjæledyr. Suppressing an animals instincts is quite different from eliminating them. Suppressing en dyr instinktene er ganske forskjellig fra å eliminere dem. Stray dogs will still form packs and can be cause for concern if not delbt with. Stray dogs vil fortsatt skjemaet og forpakning kan være grunn til bekymring dersom ikke delbt med. Your cute little guy could be all hunkie dorie in the daytime, and turn into Wolf Dracula at nighttime while you are sleeping, returning to curl up by your fireplace the following morning. Din søte lille fyren kunne alle hunkie dorie på dagtid, og sving inn Wolf Dracula på natta mens du sover, med retur til å krølle opp av peis følgende morgen. The pray drive of the common dog is what can get him/her into trouble and this is why I believe that human, master bond is so important. Den be-stasjonen på den felles hund er det som kan få ham / henne i vanskeligheter, og det er derfor jeg tror at menneskelige-, master-bindingen er så viktig.

Speaking from experience, having a good relationship with your dog or cat helps to eliminate bad decisions that your pet can make. Snakker av erfaring, å ha et godt forhold til din hund eller katt hjelper til med å fjerne dårlige beslutninger som kjæledyret kan gjøre. Sometimes, your furry pet is triggered by primitive instinct, the same instinct that mankind has tried so hard to suppress due to its unwantedness in human society. Noen ganger er det furry kjæledyr utløses av primitive instinkt, det samme instinktet som menneskeheten har prøvd så hardt å undertrykke grunn av sin unwantedness i menneskelige samfunn. This is an excellent example of why I believe that we need to play a part in the decision making of our pets. Dette er et utmerket eksempel på hvorfor jeg mener at vi trenger å spille en rolle i beslutningsprosesser av våre kjæledyr. I think ethical beliefs need to be modified when discussing domesticated or non-domesticated animals. Jeg tror etiske holdninger som må endres når diskuterer tamme eller ikke tamme dyr. Thanks to the effort of mankind, we need to assist our domesticated friends because they do not have the capability to fully function by themselves. Takket være innsatsen til menneskeheten, må vi hjelpe våre tamme venner fordi de ikke har evnen til å fungere fullt ut selv. I do not mean to sound derogatory by this last statement. Jeg trenger ikke bety å høres nedsettende av denne siste setningen. I am 100% thankful for the work that our predecessors have put in to allow us to enjoy the company of a non-human companion. Jeg er 100% takknemlig for det arbeidet som våre forgjengere har satt på oss for å kunne nyte selskapet av en ikke-menneskelig følgesvenn. My belief is that most domesticated animals live better lives than they would've led in the wild so how can domesticating an animal b unethical? Min tro er at de fleste tamme dyr et bedre liv enn de ville har ført i vill så hvordan kan domesticating et dyr b uetisk? I'm guessing the response to this question would very depending on the person answering it, and that is ok. Jeg gjetter at svaret på dette spørsmålet ville svært avhengig av personen svare det, og det er ok. People's opinions will be different based on their ethical beliefs and I would never try to push my beliefs on to some one else, however I think I speak for the majority of the population when I say that without domesticated animals in our lives, life would just not be the same. Folks meninger vil være forskjellig, basert på sine etiske holdninger og jeg ville aldri prøve å presse min tro på noen annen, men jeg tror jeg snakker for flertallet av befolkningen når jeg sier at uten tamme dyr i våre liv, livet ville bare ikke være den samme.

Conclusion Konklusjon

I wish I could say that both nondomesticated and now domesticated animals have thrived on evolution as we as humans have, however I do understand that a significant component of animal evolution is due to man's interference. Jeg skulle ønske jeg kunne si at både nondomesticated og nå er tamme dyr har vokst på evolusjon som vi som mennesker har, men jeg forstår at en betydelig del av animalske utviklingen skyldes mannens forstyrrelser. Whether we like it or not, mankind was and is responsible for a large aspect of the animal kingdom as we see it today. Enten vi liker det eller ikke, menneskene var og er ansvarlig for en stor del av den dyre-riket, slik vi ser det i dag. Clearing land, expansion and willingness to befriend, has greatly altered natural evolution and has imposed the will of mankind on to our co-habitating non-human species. Sletting land, utvidelse og vilje til å befriend, har mye forandret naturlig evolusjon, og har pålagt de vil av menneskeheten på vår co-habitating ikke-menneskelige arter. In today's world I am grateful to have the option of walking up to a dog or a cat and petting him/her, an option that I would not have before domestication became prominent. I dagens verden er jeg takknemlig for å ha mulighet til å vandre opp til en hund eller en katt og klining ham / henne, et alternativ som jeg ikke ville ha før domestication ble fremtredende. In today's society, animals play a huge role in the lives of millions of people worldwide. I dagens samfunn, dyr spiller en stor rolle i livene til millioner av mennesker over hele verden. Whether it be by fulfillment, labor related or just company, it is very evident that life would not be what it is today without the domesticated animal along side us. Enten det er ved oppfyllelsen, arbeidskonflikter relatert eller bare selskap, det er helt tydelig at livet ville ikke vært hva den er i dag uten den tamme dyr ved siden av oss. These animals provide us with friendship, love, protection, a good laugh, and stress relief and it is because of all these positive factors that make me selfish as well as very thankful that evolutionization has occurred to the level that it has. Disse dyrene gir oss vennskap, kjærlighet, beskyttelse, en god latter, og stress lettelse, og det er på grunn av alle disse positive faktorene som gjør meg egoistisk så vel som svært takknemlig at evolutionization har skjedd til samme nivå som det har.

For more great Dog Articles and tons of other great dog info, visit our Dog forum or visit our Pet blog For flere gode Dog Artikler og tonnevis av andre store hunden info, besøk vår Dog forum eller besøk vår Pet blogg


MORE RESOURCES: Flere ressurser:

Holiday Deals Offered for Shelter Pets Ferie avtaler tilbys for vern Husdyr
NBC Los Angeles, CA - 3 hours ago NBC Los Angeles, CA - 3 timer siden
The Palm Springs Animal Shelter is waiving the adoption fee on all shelter pets through the end of December, it was announced Monday. ... Palm Springs Animal Shelter er waiving vedtaket avgift på alle ly kjæledyr til slutten av desember ble det kunngjort mandag. ...


Pets Light Up Our Lives Husdyr lyse opp livene våre
NorthMyrtleBeachOnline.com, SC - 8 hours ago NorthMyrtleBeachOnline.com, SC - 8 timer siden
by Jennifer Prince,North Myrtle Beach Humane Society DECEMBER 1, 2008 NORTH MYRTLE BEACH, SC – Pets Light up Our Lives is an event to honor our pets ; past, ... av Jennifer Prince, North Myrtle Beach Humane Society 1. desember 2008 North Myrtle Beach, SC - Husdyr Lys opp våre liv er en begivenhet å ære våre kjæledyr; siste, ...


Pets available Husdyr tilgjengelig
Press & Sun-Bulletin, NY - 15 hours ago Trykk & søn-Bulletin, NY - 15 timer siden
Look for pets available at Stray Haven Humane Society at www.stray.petfinder.com. Se for kjæledyr tilgjengelig på Stray Haven Humane Society på www.stray.petfinder.com. * The Chenango County Department of Public Health will sponsor free rabies ... * De Chenango County Department of Public Health vil sponse gratis rabies ...
PETCO Shares Top Picks to Pamper Pets for the Holidays International Business Times PETCO aksjer Mest populære til å skjemme bort Husdyr for helligdager International Business Times
all 2 news articles alle 2 nyhetsartikler


Protect Your Identity and Pets with Smart-i-tag(TM) Beskytt din identitet og Husdyr med Smart-i-koden (TM)
eReleases (press release), MD - 10 hours ago eReleases (pressemelding), MD - 10 timer siden
Pet Locator(R) Tags by Smart-i-tag(TM) are an inexpensive, easy and convenient way to ensure the safe return of your four-legged family members while ... Pet Locator (R) Tags av Smart-i-koden (TM) er en rimelig, enkel og praktisk måte å sikre trygg retur av fire-legged familiemedlemmer mens ...


Pets get chance to sit with Santa Husdyr få sjansen til å sitte med Santa
WFIE-TV, IN - 11 hours ago WFIE-TV, i - 11 timer siden
NEWBURGH, IN (WFIE) - The Warrick County Humane Society spread some Christmas spirit Saturday at a holiday party that went to the dogs! ... Newburgh, IN (WFIE) - Det Warrick County Humane Society spre noen Christmas spirit lørdag på en ferie parti som gikk til hundene! ...
Event benefits abandoned animals Indianapolis Star Event fordeler forlatte dyr Indianapolis Star
all 2 news articles alle 2 nyhetsartikler


Pets may not have escaped burning home Husdyr er kanskje ikke har rømt brennende hjem
Chillicothe Gazette, OH - 11 hours ago Chillicothe Gazette, OH - 11 timer siden
Although no one was in the home, the fate of the family pets is still unclear. Selv om ingen var i hjemmet, det Skjebnegudinnene av familien kjæledyr er fortsatt uklart. At least four township squads responded to the blaze at the home of Tom and ... Minst fire Township Squads reagert på brann i hjemmet til Tom og ...
No injuries in Blain Highway Blaze Chillicothe Gazette Ingen personskader i Blain motorveien Blaze Chillicothe Gazette
all 2 news articles alle 2 nyhetsartikler


IGN IGN

The Wonder Pets ! De lurer på kjæledyr! Save the Animals! Lagre dyrene! Review Gjennomgang
IGN, CA - 11 minutes ago IGN, CA - 11 minutter siden
by Adam Ballard December 1, 2008 - In case you're not familiar with Nickelodeon's Wonder Pets franchise, it's an educational children's show about three ... ved Adam Ballard 1. desember 2008 - I tilfelle du ikke kjent med Nickelodeon's Wonder Pets franchise, er det en pedagogisk barnas vise om tre ...


Cute though they may be, pets do not make good Christmas gifts ... Søt selv om de kanskje være, kjæledyr ikke gjør god fine julegaver ...
Waco Tribune Herald, TX - 18 hours ago Waco Herald Tribune, TX - 18 timer siden
But making a present of a pet isn’t fair to the recipient or the animal, according to local animal welfare advocates. Men å lage en gave av et kjæledyr er ikke rettferdig til mottakeren eller dyr, i henhold til lokale dyrevelferd talsmenn. Hollywood romanticizes the giving of ... Hollywood romanticizes de gir av ...
PET CORNER: Shelters have animals in need of homes Marshall News Messenger PET CORNER: Shelters har dyr som trenger hjem Marshall Nyheter Messenger
all 2 news articles alle 2 nyhetsartikler


Examiner.com Examiner.com

A growing bond between pets and religion En voksende bindingen mellom kjæledyr og religion
Examiner.com - 10 hours ago Examiner.com - 10 timer siden
by Teri Webster, Pet Examiner in Dallas, as one of the dog park regulars looks on. Teri av Webster, Kjæledyrets sensor i Dallas, som én av hunden park stamgjester ser på. (Photos by Teri Webster) DALLAS - Just before the Sunday sermon at ... (Bilder av Teri Webster) Dallas - Like før søndag preken ...


Give pets gifts that are secretly treats for you Gi kjæledyr gaver som er i all hemmelighet behandler for deg
StarNewsOnline.com, NC - 1 hour ago StarNewsOnline.com, NC - 1 time siden
By Linda Lombardi For The Associated Press Some think it’sa little crazy to give gifts to pets . Av Linda Lombardi For The Associated Press Noen tror det er en litt sprø for å gi gaver til kjæledyr. But pet owners know that secretly, they’re also gifts to ... Men kjæledyr eierne vet at all hemmelighet, men de er også gaver til ...

Pets - Google News Husdyr - Google News

Français Español 日本語 [أربيك] Italiano Deutsch 汉语 漢語 Nederlands 한국어 PortРусско
Ελληνικά Swedish Indo Romanian Polish Norwegian Hindi Finnish Danish Czech Croatian Bulgarian